看完贖罪之後，

01
書寫者是否應該擁有這樣的權力：擁有粉飾過去如陰影斑駁的不堪？抹淨記憶中不平整的痛？賦予為過去所犯下的罪刑得以贖罪的機會？
書寫者是否應該擁有這樣的權力：將故事的未來導向遠離成為過去遺憾，成為一個全新的開放性結局？
不管擁不擁有這樣的權力，書寫者是否有勇氣承認自己就是筆下所撰寫的故事角色，然後不加任何主觀的成分：不管是懺悔、是贖罪、是彌補、是修飾，是什麼都好，能在經歷過種種事實之後，還有辦法完整且誠實地記錄下事情的全貌，儘管自己記錄自己聽起來是多麼地荒謬，還是過於超現實地劇情自己不擅長描述(簡短，舉例說：我站在四周觀望的人群中，南的默契地與眾人往同方向，看著斷頭台上的我，等帶刀子倏然砍下的那一瞬間按下快門，記錄…)，語氣不帶有任何感情，也不帶有任何假設…

02
我很清楚有時候是因為作品的本質(作品本質具有引導的自主力量)打動了觀者，卻不足以代表自己能夠完全掌控與作品之間的關係，唯一確定得是自己與設計的連續與關聯充滿了僥倖，源至於一種依賴原始直覺的反應，切莫沾沾自喜。