做與不做？

這次在設計師週最有印象的一個作品，之所以被記得深刻的原因是我認為它被「設計過頭」而讓我覺得很可惜，簡單地描述作品的源由與概念：「通常我們買到的一張櫃子就是那樣的空間，總是不夠完美，原因有爾，出至於有時候我們需要的櫃子深度不同：深的就可以放大本精裝的書籍、工具書和年鑑之類大小超過A4尺寸；介於中間、不伸也不淺，一般平裝書的寬度放得剛好；淺的可能只是放隻公仔、一盆花草的爛漫與一張讓我回憶的相框。但是一張櫃子，我們從賣場就買的到的夾板組合式書櫃，總是那樣的深度與空間，不但不夠多還不是那樣地恰當合適(但最大的好處就是很便宜)。設計師很巧妙地從側邊，用非垂直地方式將書櫃剖開，再將剖開的其中一半往上一翻，然後將兩部份用個蝴蝶鎖栓上，就自然而然地形成了一張多出一半空間而且有更多彈性地深度的櫃層出來！(用寫得講那樣多其實看下圖比較快) (其實啊，一般人根本沒辦法在家裡用自己的力量將櫃子剖成兩半，儘管它還只是組裝前的片材，平常人哪來的工具啊？但為了要抒發我的看法與意見，請暫且假設大家都有辦法在家裡靠自己力量做到)描述到此，都還在我認知裡認為這件設計真的很聰明的範圍裡面，但接下來描述的部分就是我開始認為這設計有點過頭的地方了：設計者在剖開的斷面做了貼皮處理！單就物件本身的完整，貼皮的確讓設計從展場中的作品變成了一件完整的商品，但是卻也因為這樣的處理動作讓我強烈地感受到作品失去其原有的自然氣質與那股聰明的味道，甚至如果不加以說明，是的！如果它就立在那邊，我絕對會認為這就只是一張梯型的櫃子，根本不會察覺到設計的巧思與精彩之處啊！

備註：這只是我的主觀意見與看法論述，但是我還是很佩服設計者的創意！同時也感謝這件作品帶給我的延伸思考！